Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Noam Čomski: Priznanje palestinske države u UN biće cunami za Izrael

Komentari (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 14 jul 2011 11:55
Zenit
Noam Čomski je svetionik u ovom mračnom svetu. Kritički, pronicljivi i duboko humani, moralni intelektualac. Trudim se da se ugledam na njega koliko god to mogu.
Preporuke:
17
2
2 četvrtak, 14 jul 2011 12:10
Vladimir
Poštovani, nemojte se zavaravati, Čomski je samo druga strana iste medalje.
Preporuke:
16
8
3 četvrtak, 14 jul 2011 12:15
@ četvrtak, 14 jul 2011 12:10
Da, o tome se i radi: druga strana. O tome je i reč.
Preporuke:
13
2
4 četvrtak, 14 jul 2011 12:41
Vladimir
Poštovani, Čomski jeste druga strana, ali iste medalje. Dakle, cilj je isti, ali su putevi različiti, za neupućene suprotstavljeni. Novi svetski poredak je vladajuća ideologija cele Anglo-Judejske elite i ne levici i na desnici, i liberala i konzervativaca. To je preduslov za ulazak i opstanak u toj eliti.
Preporuke:
9
2
5 četvrtak, 14 jul 2011 12:46
Milan Nedic
@Vladimir U pravu ste Vladimire.Comski je antiteza Cionizma ultra levicar,dok je USA ekspanzionizam desnica Cionizma.
Preporuke:
10
2
6 četvrtak, 14 jul 2011 14:50
@Vladimir
Vladimire, na osnovu čega tvrdite da su 'ciljevi isti' i onih koji bi da podjarme svet i onih koji to oštro i dosledno kritikuju? Evo, vi tako kažete da ste 'upućeni', pa bih vas molio da i mene uputite. Zašto (time što tvrdite da 'svi pripadnici anglo-judejske elite misle uvek isto') čak i načelno oduzimate mogućnost da se neki pojedinac iz te grupe audi tome principijelno suprotstavi, zašto mu negirate do pravo, tu slobodu da zauzme vlastito, samostalno mišljenje? Ja mogu da se složim sa vama da je naš narod trenutno žrtva svetskih centara finansijske moći, ali sa druge strane može se nazreti da je podloga vaše argumentacije kvalifikovanje na osnovu rasne, odnosno verske pripadnosti, a to ipak u ozbiljnoj diskusiji ne može da se uzme kao bilo kakav dokaz ili argument.
Preporuke:
3
3
7 četvrtak, 14 jul 2011 15:16
@Milan Nedic
Nešto ne može biti antiteza nečega i istovremeno i njegov deo. Antiteza znači negiranje teze, a ne njeno inkorporiranje na neku stranu. Tako isto Čomski ne može biti antiteza cionizmu i istovremeno njegova leva ruka. Stoga vaš rezon nije ispravan.
Preporuke:
2
1
8 četvrtak, 14 jul 2011 15:22
@Milan Nedic, Vladimir
Odgovarati antisemitizmom na antisrpsku politiku Zapada, jednako je neosnovano, glupo i tragično kao što u Rusiji na bedu tranzicije neki odgovor traže u neo-nacizmu. Niti je u Rusiji ikada bilo nacizma, niti u Srbiji antisemitizma. To je jedna duhovna zabluda koja nam ni najmanje neće pomoći da izađemo na zelenu granu. Nismo mi žrtve nikakve cionističke zavere, nego smo žrtve one iste politike koja je i nas Srbe i Jevreje trpala u gasne komore u Drugom svetskom ratu.
Preporuke:
12
4
9 četvrtak, 14 jul 2011 15:29
Vladimir
Poštovani, ja sam sa njima živeo i radio četrdeset godina i narodski rečeno "poznajem ih kako dišu". Anglo-Judejska elita deli jedan "poseban" sistem vrednosti, pa je prihvatanje tih vrednosti preduslov za pripadanje toj eliti. g. Noam Čomski, čiji rad pratim i koga poznajem više od tri decenije, je deo te elite o kojoj govorim. Da on nije deo te elite nikada ne bi mogao da postane jedan od vodećih svetskih lingvista i filozofa, tj. on je vodeći svetski lingvista i filozof upravo jer pripada toj eliti čije vrednosti deli. Pripadnici te elite se nalaze na svim pozicijama društvenog/političkog/ekonomskog diskursa npr. u političkom sistemu SAD su podeljeni na republikance i demokrate i sukobljavaju svoje stavove i mišljenja, ali ne o suštinskim pitanjima. Da bismo se bolje razumeli preporučujem svima trilogiju ruskog autora Tatjana Gračove koja je nedavno prevedena na srpski jezik. Ukoliko neko ima bilo kakva pitanja, stojim na raspolaganju.
Preporuke:
16
1
10 četvrtak, 14 jul 2011 20:38
srb sloven
sve ide po onome toplo hladno
Preporuke:
3
0
11 četvrtak, 14 jul 2011 20:55
Peter RV
"Amerikanci i Izraelci otvoreno prijete i samom UN-u; Susan Rajs, američka ambasadorica u UN-u, upozorila je da 'nema veće prijetnje američkom fundiranju UN-a od mogućnosti da zemlje članice potiču palestinsku državnost', a novi izraelski ambasador pri UN-u Ron Prosor u izraelskom je tisku najavio da će UN-ovo priznanje voditi nasilju"

Gornji pasus bi svaki srpski "analiticar" trebao da procita i da razmisli na njemu. Narocito oni koji se gaje iluzije da ima neka razlika izmedju Americke i Izraelske politike prema ostalom svijetu (ukljucivsi ovdje i Srbe, cija tendencija da zakopaju glavu u pijesak i sanjaju o carobnim 'savezima' je -izrazita).
Comskoga , medjutim, treba razumjet korektno.
On je jedan Jevrejin, plemenski patriota, koji pokusava da spase svoje pleme od propasti u koju srlja.
(Ko je slusao glas razuma u Hitlerovoj Njemackoj?)
Preporuke:
6
1
12 četvrtak, 14 jul 2011 22:18
saša r.
@Peter RV

Pričate da ste Srbin, a kažete tisak?
Izrael neće biti bombardovan, iz istog razloga zbog koga ne diraju ni S. Koreju - imaju A bombu.
A da će SAD, Englezi i Francuzi jedva dočekati momenat da ih sankcionišu, hoće. Da će odjednom organizovano početi hajka na Izrael, hoće. Veliki Brat je alav, ne trpi neposlušnost, i dobiće i Izrael svoje "sankcije na Drini".
Hajka već godinama ide pritajeno, jer mi nikad ne vidimo u medijima zašto izraelska armija reaguje. Tek u jednoj rečenici nas obaveste da je nešto bilo, ali naslov uvek bombastično daje do znanja "da je Izrael agresor". Ista priča kao i za vreme rata u Bosni (kada se ćutalo o akcijama protiv Srba, ali se podizala hajka čim Srbi uzvrate), s tim što su ovde u pitanju Jevreji, i zbog toga ne smeju da idu toliko otvoreno. Ne pitate se zašto Peščanik proziva Izrael, zašto proziva Libermana? Ne pitate se zašto mediji u Srbiji ne spominju zločine NATO pakta u Libiji i Avganistanu, a reaguju čim Izrael upotrebi vojsku?
Preporuke:
6
2
13 petak, 15 jul 2011 00:32
Peter RV
@ saša r.
Vi ,kao po obicaju, izgubite glavu kad cujete nesto sto nije pohvalno o Izraelu i Jevrejima.
Ovo vam cini da posumnjate da sam Srbin . Cudna asocijacija misli, zar ne?
Ostanite u vasoj sumnji, ne marim da izgledam zagonetan.
Preporuke:
3
2
14 petak, 15 jul 2011 11:14
@Vladimir
Vladimire, uvažavam vaše mišljenje i vaše životno iskustvo, ali ne mogu da se složim sa vašom ocenom da je Čomski postao to što je postao 'zahvaljujući pripadnosti toj eliti'. Ne, on je to postao zahvaljujući svom radu i svom stvarnom i nesporno velikom doprinosu nauci. Ne objavljuju vama naučni časopisi radove na osnovu imena i nacionalne pripadnosti, već na osnovu kvaliteta vašeg naučnog rada. I jedna načelna opaska: i mi pravoslavni Srbi (i ne čudite se: i muslimanski i katolički Srbi takođe) svi mi pripadamo tzv. judeo-hrišćanskoj tradiciji, odnosno delimo etički sistem i sitem vrednosti kodifikovan u Starom i Novom zavetu (odakle i moto NSPM), po tome smo međusobno mnogo bliži nego što su nam to npr. protestanti. Uostalom, (danas) 'srpska' imena kao što su Jovan, Mateja, Marko, Ana, Lenka, Pavle... starohebrejskog su porekla. Antisemitizmom mi (delimično) negiramo i naše vlastite korene.
Preporuke:
3
3
15 petak, 15 jul 2011 22:10
Vladimir
Poštovani, ja ne sporim naučne rezultate g. Čomskog, ali poznajem ljude sa značajnijim doprinosom nauci koji ne pripadaju "eliti" svetske nauke. Jednostavno, shvatite da gde god ima ljudi ima i politike, pa makar to bilo i objavljivanje naučnih radova gde često nije presudan sam naučni doprinos. Drugo, pravoslavni hrišćani ne dele iste vrednosti sa "globalnom elitom", ne znam kako ste to zaključili? Treće, gde vi vidite antisemitske stavove u mojim komentarima?
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner